Warum sind Verfahren gegen Texas AG Ken Paxton acht Jahre später anhängig?

Weiter geht es in 5

Hier finden Sie einen Beispielvideotitel für dieses Video

DALLAS – Da sein Job als Generalstaatsanwalt auf dem Spiel steht, steht auch Ken Paxtons Freiheit auf dem Spiel.

Seit 2015 steht er unter Anklage, weil er gegen Gesetze verstoßen hat, zu deren Einhaltung er geschworen hat.

„Es gibt das Konzept, dass verzögerte Gerechtigkeit gleichbedeutend mit verweigerter Gerechtigkeit ist“, sagte Andrew Wheat von Texans for Public Justice, einer in Austin ansässigen Überwachungsgruppe.

Paxton hat die Vorwürfe konsequent zurückgewiesen und die Politik für seine rechtlichen Probleme verantwortlich gemacht.

Paxton erschien am Donnerstag vor Gericht vor der Bezirksrichterin von Harris County, Andrea Beall, zu einer kurzen Anhörung. Die nächste Anhörung ist für den 6. Oktober geplant. Dabei steht auch die Festlegung eines Verhandlungstermins auf der Tagesordnung.

Im Jahr 2014 gab Paxton zu, dass er es versäumt hatte, sich beim Texas State Securities Board zu registrieren. Er nannte es einen Papierfehler.

„Ken Paxton hatte im Wesentlichen zugegeben, dass er gegen das State Securities Act verstoßen hatte und dass ihm eine Geldstrafe von 1.000 US-Dollar auferlegt wurde, eine Ohrfeige für etwas, das ein Verbrechen dritten Grades darstellt“, sagte Wheat.

Aufzeichnungen zeigen, dass Paxton Kunden für eine Investmentgesellschaft namens Mowery Capital Management geworben hatte, ohne beim Vorstand registriert zu sein. Zeugenaussagen und Aufzeichnungen zeigen, dass Paxton eine Verwaltungsgebühr von 30 % dafür erhielt, dass er Investoren für das Unternehmen gewinnen konnte, das von seinem Freund und Wahlkampfspender Fritz Mowery geleitet wurde.

Texans For Public Justice reichte die Beschwerde ein, die zur Ernennung von zwei Sonderstaatsanwälten und einer Untersuchung der Texas Rangers führte.

Bei den Ermittlungen gegen Paxton deckten die Texas Rangers neue Vorwürfe auf.

Diese Vorwürfe richten sich an Servergy, ein Technologieunternehmen mit Sitz in Paxtons Heimatstadt McKinney.

Das inzwischen aufgelöste Unternehmen versprach seinen Investoren, dass seine Computerserver die Computerwelt revolutionieren würden.

Während seiner Tätigkeit im Repräsentantenhaus von Texas schloss Paxton 2011 einen Deal mit dem CEO des Unternehmens, Bill Mapp, ab, um potenzielle Investoren im Tausch gegen Unternehmensaktien zu rekrutieren.

In zwei Anklagen wegen Straftaten ersten Grades wird ihm vorgeworfen, den Anlegern nicht mitgeteilt zu haben, dass er mit Aktien bezahlt würde, und dass er nicht sein eigenes Geld investiert habe.

„Hier wird ein Betrug behauptet, und ich bin mir nicht sicher, ob es sich an sich um einen Betrug handelt“, sagte der Verteidiger von Dallas, George Milner, der mit dem Fall vertraut, aber nichts damit zu tun hat. „Sie müssen eine spezifische gesetzliche Offenlegungspflicht haben. Andernfalls wird diese Betrugstheorie niemals Bestand haben.

In einer dritten, weniger schwerwiegenden Anklage wurde ihm vorgeworfen, er habe sich nicht bei der Börsenaufsichtsbehörde registriert.

„Dieser scheint etwas mehr Zähne zu haben“, sagte Milner.

Die Ironie dieser Anschuldigung: Paxton stimmte 2003 zusammen mit anderen Abgeordneten des Repräsentantenhauses dafür, die Nichtregistrierung zu einem Verbrechen zu machen.

Es war eine Reihe von Dingen:

Und seit 2017 gibt es einen Streit darüber, wo Paxton vor Gericht gestellt werden soll. Ein Bezirksrichter, der den Fall überwachte, ordnete an, die Fälle nach Harris County zu verlegen. Im Jahr 2021 ordnete ein Berufungsgericht an, die Fälle an Collin County zurückzuverweisen.

Die Sonderstaatsanwälte, die beide ihren Sitz im Harris County haben, wollten, dass der Fall im Harris County verhandelt wird. Sie behaupteten, der Staat könne in Paxtons Heimatstadt kein faires Verfahren erreichen.

Es überrascht nicht, dass Paxtons Anwälte wollten, dass der Fall im Collin County verhandelt wird.

„Wenn die Beschleunigung der Lösung ein Ziel gewesen wäre, hätten sie es niemals aus Collin County entfernen dürfen“, sagte Milner. „Wir hätten schon vor Jahren einen Prozess gehabt.

Im Juni klärte das Berufungsgericht von Texas die Frage. Der Fall bleibt im Harris County.

„Rechtlich gesehen haben sie gerade die Autobahn freigegeben“, sagte Milner. „Ich sehe zum jetzigen Zeitpunkt keine prozessualen Hindernisse für einen Prozess.“

Sobald Paxton seinen Kampf um seinen Job beendet hat, wird der Kampf um seine Freiheit wahrscheinlich nicht mehr lange auf sich warten lassen.